Forskellen mellem enkelt- og dobbeltsædede reguleringsventiler

Enkelt siddende

Enkeltsiddende ventiler er en form for kugleventil, der er meget almindelige og ganske enkle i designet.Disse ventiler har få indvendige dele.De er også mindre end dobbeltsædede ventiler og giver god afspærringsevne.
Vedligeholdelse er forenklet på grund af nem adgang med topindgang til ventilkomponenterne.På grund af deres udbredte anvendelse er de tilgængelige i en række forskellige trimkonfigurationer, og derfor er der et større udvalg af flowkarakteristika til rådighed.De producerer også mindre vibrationer på grund af den reducerede stikmasse.

Fordele

– Enkelt design.
– Forenklet vedligeholdelse.
– Mindre og lettere.
– God afspærring.

Ulemper

– Mere komplekse designs kræves til balancering

Dobbelt siddende

Et andet kugleventilhusdesign er dobbeltsædet.I denne tilgang er der to propper og to sæder, der fungerer inde i ventilhuset.I en enkeltsiddende ventil kan strømningsstrømmens kræfter skubbe mod proppen, hvilket kræver større aktuatorkraft for at betjene ventilbevægelsen.Dobbeltsiddende ventiler bruger modsatte kræfter fra de to propper for at minimere den aktuatorkraft, der kræves til kontrolbevægelse.Balancering er det udtryk, der bruges, når nettokraften på
stammen minimeres på denne måde.Disse ventiler er ikke rigtig afbalancerede.Resultatet af de hydrostatiske kræfter på propperne er muligvis ikke nul på grund af geometrien og dynamikken.De betegnes derfor semibalancerede.Det er vigtigt at kende den kombinerede belastning på grund af mængden af ​​balancering og dynamiske kræfter ved dimensionering af aktuatoren.Afspærringen er dårlig med den dobbeltsiddende ventil og er en af ​​ulemperne med denne type konstruktion.Selvom fremstillingstolerancerne kan være snævre, er det på grund af forskellige kræfter på stikkene ikke muligt for begge stik at få kontakt på samme tid.Vedligeholdelsen øges med de nødvendige indvendige dele.Også disse ventiler har tendens til at være ret tunge og store.
Disse ventiler er et ældre design, der har færre fordele sammenlignet med de iboende ulemper.Selvom de kan findes i ældre systemer, bruges de sjældent i nyere applikationer.

Fordele

– Reduceret aktuatorkraft på grund af balancering.
– Handling nemt ændret (direkte/omvendt).
– Høj flowkapacitet.

Ulemper

– Dårlig afspærring.
– Tung og omfangsrig.
– Flere dele at servicere.
– Kun semi-balanceret.